En olympisk slot för NACHC? – Team Handball News

0 0


Kan en ny distribution av olympiska kvalificeringsautomater komma?

I fredags (21 maj 2021) gav Europeiska handbollsförbundet (EHF) president Michael Wiederer en omfattande intervju med Mannhiemer Morgen, en tidning i Tyskland. Intervjun omfattade för det mesta ämnen som direkt berör pandemi och EHF-tävlingar. Men jag tittade in på ett par frågor som rör handbollens plats på världsscenen:

Mannheimer Morgen: Du är representanten för europeiska handbollsintressen, nyligen har allt fler länder som Argentina, Brasilien och Egypten uppmärksammat sig själva. Hur betygsätter du det?

Wiederer: Denna utveckling är viktig för sporten, särskilt för handbollens internationella marknadsvärde. För så länge vi är en sport med europeisk karaktär är marknadsföringsmöjligheterna fortfarande begränsade. Många internationella företag är inte baserade i Europa. Jag välkomnar därför utvecklingen på de andra kontinenterna. Det var ett mycket viktigt steg att utöka VM till 32 lag.

Mannheimer Morgen: Eftersom handboll är så europeisk diskuteras olympisk status om och om igen. Är du orolig för detta?

Wiederer: Vi behöver inte oroa oss för den här statusen mer eller mindre än många andra sporter. Vi väckte stort intresse vid de olympiska spelen i Rio för fem år sedan. Men det handlar också om internationalisering. Världsföreningen försöker få fler startplatser för andra kontinenter, vilket skulle gå på Europas bekostnad. Som du kan se handlar det också om en balans, om olika intressen när det gäller produkten och en möjlig minskning till några få marknader.

Bra IHF-support, men ingen olympisk biljett

Vad som gör Wiederers svar nyvärdigt är att så vitt jag vet var det första gången i tryck jag sett det offentligt erkänt att IHF övervägde en omfördelning av olympiska spelautomater och den logiska inverkan som en sådan omfördelning skulle ha på europeiska nationer.

IHF har naturligtvis inte dolt sina önskningar att utveckla nya marknader i USA och Kina. Åtgärder som vidtas för att hjälpa USA inkluderar:

  • USA: s utvecklingsprojekt, som leds av tidigare EHF-president, Jean Brihault, som har tillhandahållit en del bidrag till USA
  • Upplösningen av Pan American Team Handball Federation (PATHF) i två nya förbund, Nordamerikanska & Karibiska handbollsförbundet (NACHC) och Syd- och Centralamerikanska handbollsförbundet (SCAHC).
  • Att välja USA som NACHC-representant till världsmästerskapen i handboll 2021 för män när en tävling inte kunde hållas på grund av COVID-19-pandemin.

Men medan PATHF delades upp i NACHC och SCAHC resulterade i separata nya kvalificeringsvägar för världsmästerskapen har det meddelats så liknande förändring när det gäller olympisk kvalifikation. Både NACHC och SCAHC grupperades fortfarande för kvalificering via PANAM-spelen 2019.

Och alla som följer handboll i Pan America vet att det för närvarande är mycket osannolikt att en NACHC-nation kommer att kvalificera sig till OS via PANAM-spelen. Alla NACHC-herrlag som hoppas kvalificera sig kommer sannolikt att behöva slå både Brasilien och Argentina, två nationer som sannolikt skulle vara tvåsiffriga favoriter mot alla NACHC-länder. För kvinnorna skulle det innebära att man slog Brasilien och just nu skulle hålla sig inom tio mål skulle det vara en stor prestation för alla NACHC-damlag. Som referens slog Brasilien USA 34-9 i semifinalen 2019.

Men om NACHC skulle få sin egen slot? Det ändrar ekvationen helt. Kuba skulle omedelbart bli NACHC-favorit för både herrarnas och kvinnors olympiska kval, men USA skulle inte vara långt efter. Och alla andra NACHC-nationer som har spelat handboll en stund kan också föreställa sig ett legitimt skott mot olympisk kvalifikation.

Hur en separat olympisk kvalifikation långsamt skulle hjälpa USA

För USA skulle en ny olympisk kvalifikationsväg sannolikt leda till förändringar i fråga om budget och budgetprioriteringar. Under de senaste 20 åren har finansiering från US Olympic and Paralympic Committee (USOPC) främst varit knuten till medaljutsikter. Eftersom USA inte ens har realistiska chanser att kvalificera sig till OS har detta resulterat i minimalt stöd från USOPC. Detta kan förändras med att olympisk kvalificering plötsligt är realistisk och genomförbar eftersom USA Team Handball kan göra ett legitimt fall som ökat stöd inom nyckelområden kan leda till olympisk kvalifikation.

I sin tur kan det också öka kvaliteten och kvantiteten hos idrottare som bedriver handboll i USA. Historiskt sett har en av de stora lockarna för idrottsrekrytering varit möjligheten att vara olympisk någon dag. Faktum är att vid ett tillfälle att göra ett amerikanskt landslagslista motsvarade att vara en olympisk. Med tiden blev emellertid amerikanska olympiska kvalificeringsutsikter förändrade från troligt till mycket osannolikt, denna rekryteringsplats blev mindre effektiv liksom kvantiteten och den totala kvaliteten på de rekryterade idrottarna.

IOC-tryck och potentiell europeisk motreaktion

Det har aldrig uttalats officiellt, men enligt uppgift har IOC uttryckt sin oro för handboll att vara för europeisk för IHF. Och det har ryktats att denna oro till och med innehöll en varning om att handboll kanske skulle tas bort från det olympiska programmet. Det är svårt att tro att handboll verkligen skulle tas bort från OS, men det finns viss giltighet för den bakomliggande punkten att handboll är för europeisk. Och om ett litet tryck från IOC har fungerat som en drivkraft för att lägga mer fokus på att utveckla en amerikansk handbollsmarknad kommer jag säkert inte att klaga. Och jag skulle inte heller klaga på att en olympisk spelautomat tilldelades NACHC eftersom det skulle vara en fenomenal utveckling för USA och hela NACHC.

Men vem skulle klaga … och högt? De europeiska handbollsnationerna; eftersom det i de flesta fall skulle leda till att en slits tas bort från en europeisk sida.

Nuvarande olympiska kvalificeringsautomater

För referens, här är hur de 12 olympiska slots för närvarande tilldelas för både män och kvinnor:

  • Värd Nation (1)
  • Regerande världsmästare (1)
  • Europa (1)
  • Afrika (1)
  • Asien (1)
  • Panamerika (1)
  • Kvalifikationsturneringar (6)

Och så här har de olika kontinentala federationerna gjort i de olympiska kvalificeringsturneringarna sedan det nuvarande formatet implementerades 2008.

  • Olympiska kvalificeringsturneringar 2020
    • Män: Europa (5); Panamerika (1)
    • Kvinnor: Europa (6)
  • 2016 olympiska kvalifikationsturneringar
    • Män: Europa (5); Afrika (1)
    • Kvinnor: Europa (6)
  • Olympiska kvalificeringsturneringar 2012
    • Män: Europa (6)
    • Kvinnor: Europa (6)
  • Olympiska kvalifikationsturneringar 2008
    • Män: Europa (6)
    • Kvinnor: Europa (5); Asien (1)

Så det har inte varit ett rent svep för europeiska nationer, men det har varit nära. Om en slot skulle ges till NACHC skulle det troligtvis ta bort ett europeiskt team. Ett europeiskt lag som förmodligen skulle ha gjort kvartsfinalen och skulle ha haft ett legitimt medaljskott.

En tidsförändring för 2024?

På grund av de troliga förgreningarna är jag inte särskilt förvånad över att detta inte har behandlats offentligt av IHF. Det är oftare den typen av saker som diskuteras informellt vid kaffepauser och middagar. Inte den typen av saker som blir utfärdade förrän det i princip finns en överenskommelse mellan de berörda parterna. Wiederer svar i intervjun är helt enkelt en bekräftelse på att denna diskussion har ägt rum och att Europa är medveten om det. Faktiskt, troligen varit en part i diskussionerna eftersom de skulle möta de negativa effekterna.

Men om denna ändring skulle göras i tid för OS 2024 klickar klockan definitivt. Enligt det nuvarande kvalificeringssystemet skulle PANAM-spelen 2023 återigen tjäna som kvalificering för OS för NACHC och SCAHC. Det kan vara två år borta, men kvalificeringen för PANAM-spelen skulle börja nästa sommar med regional kval i Syd-, Central- och Nordamerika. Så i princip är bara ett år tillgängligt för att ändra kurs och för NACHC och SCAHC att komma med nya separata kvalificeringsplaner. Detta är genomförbart, men åtgärder skulle behövas ganska snabbt.

Och om man spärrar en tidsförändring för 2024 kan man undra sig om en ändring skulle göras för 2028. Detta beror på att NACHC redan skulle ha en representant på grund av USA: s värd. En sådan förändring skulle faktiskt leda till att två NACHC-länder deltog i OS. Ja, med tanke på den ibland glaciala förändringstakten … kan det här bli en förändring för OS 2032.





Source link

Lämna en kommentar

Mailadressen kommer inte att visas.