En recension av vad som kan ha hänt – Team Handball News

0 0


USA: s lagträning i Danmark. Hur USA kan ha klarat sig vid världsmästerskapen 2021.

Ett missat riktmärke

Deltagande i en stor handbollsturnering är ofta en punkt för vidare diskussion. En möjlighet att bedöma var ett program för närvarande ligger och vart det kan vara på väg. Definitivt hade USA: s mäns deltagande i ett världsmästerskap för första gången på 20 år varit en sådan möjlighet. Tyvärr, på grund av flera positiva COVID-testresultat, fick sådan benchmarking inte ske. Men det hindrar mig inte från att ge viss informerad spekulation om vad som kan ha hänt.

Projicerade Team USA-resultat (förutsatt att vår fullständiga lista hade varit tillgänglig)

Som någon som har sett nästan varje match som USA har spelat under de senaste två åren känner jag att jag har en ganska bra uppfattning om vad de var “kapabla” att uppnå och jag såg verkligen fram emot utsikterna till Team USA att överraska Handbollsvärlden. Jag säger ”överraskande” eftersom de flesta förväntningar var ganska låga baserat på tidigare resultat som helt enkelt inte var så relevanta längre. I synnerhet skrevs mycket om hur Grönland hade presterat historiskt bättre i nordamerikanska mästerskap, men sådana skrivningar försummade också att nämna att den amerikanska listan nyligen hade lagt till flera skickliga dubbla medborgare till sin lista.

Sammantaget skulle jag, med dessa nya rosttillägg, bedöma att USA är ungefär jämförbara nu med ett 2: a division tyska Bundesliga-laget. En stor del av denna logik är två av dessa tillägg, Ian och Patrick Hueter, som båda startar för Dormagen, för närvarande på 4: e plats i den ligan. Om man ersätter de andra positionerna i Dormagen med idrottare som Drew Donlin (Leon) och Alex Chan (Cisne) som spelar i Liga ASOBAL, Pál Merkovszki som spelar i Ungerns högsta division (Gyöngyösi KK) och Abou Fofana (Angers SCO) i Frankrikes 2: a divisionen ser jag i huvudsak ett annat HBL 2-lag, kanske lite längre ner i tabellen. Längre nere eftersom våra vingar och backar på andra positioner spelar för klubbar på lägre nivå i Europa. Fortfarande några mycket skickliga spelare, men bara ett lägre talang.

Och medan en mitt i paketet hade 2: a divisionens tyska lag haft lite hopp mot lag som Norge och Frankrike, skulle en sådan sida ha gjort bra kontra många av lagen i presidentcupen. Och om USA hade spelat riktigt bra och fått lite tur, hade de till och med kunnat slå Österrike, en sida som kan vara jämförbar (med deras två bästa backbackar som saknas) med en all-star 2. division Bundesliga-sida. Jag säger inte på något sätt att en sådan seger skulle ha hänt, bara att det inte var ett så galet förslag som vissa trodde att det var.

För en mer detaljerad analys av listan över 20 man i USA, kolla in det här tidigare inlägget: Länk

Med hänsyn till den amerikanska listans relativa styrka och deras skulle ha varit motståndare här är min bedömning av hur sannolikt varje lag skulle ha vunnit match mot huvud.

  • Preliminär grupp E
    • USA (10%) vs Österrike (90%)
    • USA (<1%) vs Norge (> 99%)
    • USA (<1%) vs Frankrike (> 99%)
  • Presidentens grupp II
    • USA (60%) vs Marocko (40%)
    • USA (15%) vs Chile (85%)
    • USA (75%) vs S Korea (25%)
  • Placeringsmatch (skulle ha varit en av följande)
    • För 25: e USA (10%) vs Tunisien (90%) eller
    • För 27: e USA (60%) vs DR Kongo (40%) eller
    • För 29: e: USA (40%) vs Angola (60%) eller
    • För 31: USA (vinn med förverkande) vs Kap Verde

Team USA-resultat (förutsatt att vår fullständiga lista inte hade varit tillgänglig)

Det är värt att notera att USA enligt pressrapporter, övervägde kort att skicka en betydligt svagare lista till VM efter att flera spelare testat positivt för COVID-19. Denna roster skulle ha bestått av 12 spelare som hade testat negativa med tillägg av ytterligare 8 idrottare från den provisoriska listan som inte hade varit på träningslägret.

Jag vet inte den exakta sammansättningen av vem som skulle ha varit med på den här förnyade listan, men USA: s huvudcoach, Robert Hedin, citeras för att säga att vi inte hade något försvar. Det kan tolkas på ett antal sätt, men jag tolkar det så att det inte var klart vem vår målvakt skulle vara och att det mesta av vår stall på 6’4 ″ plus försvarare i mitten 4 positioner skulle vara otillgängliga .

Medan jag respekterar det hårda arbetet och ansträngningen från alla idrottare på vår provisoriska lista på 35 man, finns det en avsevärd nedgång i talang efter de första tio spelarna. Jag skulle bedöma att ett amerikanskt team som saknade flera viktiga spelare inte skulle ha vunnit några matcher och jag misstänker att en del av förlusterna kan ha varit stora utblåsningar i 30-målsintervallet. Återigen är det svårt att säga utan att se exakt vem som skulle ha varit tillgänglig. Men kom ihåg att de flesta, om inte alla de 8 idrottare som skulle ha lagts till, inte hade spelat handboll på grund av pandemin i flera månader. Vidare skulle det förmodligen ha varit ännu mer positiva testresultat efter att laget anlände till Egypten som mycket sannolikt skulle ha resulterat i en Kap Verde-situation med begränsade idrottare tillgängliga och ett eventuellt tillbakadragande från turneringen.

Kort sagt skulle det ha varit ett mycket dåligt utseende för ett amerikanskt lag som återvände till världsscenen. Jag vet inte hur allt var med i det amerikanska beslutet att dra sig tillbaka, men detta tillkännagivande indikerar dock att USA inte skulle ha kunnat ställa ett tävlingslag inför den första matchen mot Österrike.

Tillkännagivande om USA

Jämförelse av USA-laget

Så förutsatt att USA hade kunnat skicka en fullständig lista, vad skulle ha varit den övergripande bedömningen? Tja, detta blir till stor del en bedömning av hur USA skulle ha presterat i alla sina matcher. Med hjälp av de förväntade vinstprocenten för enskilda matcher ovan är min kvalitativa bedömning av hur USA totalt sett kunde ha klarat sig:

  • Spektakulär: Upprörd över Österrike eller att vinna presidentens cup; Vidare överraskande tävlingsmatcher mot topplag som Frankrike och Norge.
  • Bra: 3 segrar (S Korea, Marocko och RD Kongo) för 27: e plats
  • Genomsnitt: 2 segrar (S-Korea och sedan antingen Marocko eller Angola) för antingen 28: e eller 29: e plats
  • En besvikelse: 1 seger (S-Korea) och 30: e plats
  • Katastrof: Inga vinster och 31: a plats bara för att Kap Verde hade förverkat

Det finns så många variabler och omständigheter att tänka på här att det skulle bli en alltmer spekulativ berättelse att gissa vad som kan ha hänt. Med detta i åtanke kommer jag att jämföra med vad jag tycker var det mest troliga resultatet: 2 segrar i presidentens cup.

Men berättande hade det varit mycket mer att prata om än de två segrarna. Jag tror att USA först skulle ha spelat respektive i den preliminära gruppen, kanske ge Österrike en bra match innan en uppsättning omsättningar satte matchen utom räckhåll. Mot Frankrike och Norge skulle det aldrig ha varit något tvivel om resultatet, men det skulle också finnas sekvenser av bra spel där folk som tittade på matchen skulle ha sagt, ”Dessa amerikaner tävlar. De får Frankrike / Norge att arbeta lite här. ”

I presidentcupen mot lag med liknande individuella talangnivåer skulle det ha varit fler uppenbarelser, särskilt när USA tog ett par segrar och visade ytterligare förbättring och sammanhållning som ett lag.

I slutet av turneringen skulle de flesta vara eniga om att detta var ett amerikanskt lag som hade visat att de kunde spela riktig handboll. Tack vare en relativt ung lista och ett OS 2028 var det dessutom en sida med stark potential för ytterligare förbättringar.

Vi vet aldrig … men det finns en poäng i denna spekulation

Frustrerande, vi får aldrig veta vad som faktiskt skulle ha hänt. Så du kan med rätta argumentera för vad är poängen med denna spekulation?

Poängen är att oavsett om folk inser det eller inte kommer några viktiga beslut att behöva fattas inom en inte alltför avlägsen framtid angående den framtida inriktningen av det amerikanska herrlandslagsprogrammet. Dessa beslut kommer att handla kring hur man kan göra det amerikanska laget mer konkurrenskraftigt och hur mycket som ska spenderas för att få det att hända.

Och vad vill USA officiellt få till? Enligt USA: s laghandbollsstrategiska plan vill USA komma i topp 12 vid världsmästerskapen 2023, kvalificera sig till OS 2024 och avsluta topp 6 vid OS 2028: Link

Är det realistiskt? Jag har mina tvivel: Länk Men oavsett om man ska planera för framtiden så behöver du verkligen, riktmärke där du för närvarande står först. Hur annars kan man ens börja projicera vad ”mer” behövs om du inte förstår vad du har?

Det hade varit mycket bättre att ha det slutgiltiga riktmärket för faktisk konkurrens, men att det saknas informerad spekulation är det näst bästa.

Så det är inte perfekt, men vi har nu en idé om “vad vi har”. I del 2 kommer jag att ta itu med vad som behövs för att ytterligare förbättra det amerikanska herrlandslaget.





Source link

Lämna en kommentar

Mailadressen kommer inte att visas.